Em alta no Atlético de Madrid, Saúl merecia ir à Euro 2016

Um dos melhores jogadores do
Atlético de Madrid em mais uma ótima temporada dos Colchoneros, Saúl Ñíguez mostrou maturidade para se firmar no onze
inicial da mais trabalhadora e coletiva das equipes de ponta do mundo. Como volante,
meia, na ponta e até mesmo na zaga, o espanhol revelou um estilo de jogo
completo; aguerrido e ao mesmo tempo técnico, de bom passe, infiltrações e
muita movimentação. Os nove gols marcados na temporada recém-finda foram apenas
a cereja do bolo de uma campanha brilhante.

Apontado por muitos como o sucessor
de Andrés Iniesta, Saúl fez bonito no período que passou emprestado ao Rayo
Vallecano e caiu nas graças de Diego Simeone em seu retorno ao Vicente
Calderón. Além da categoria que demonstra com a bola, o jogador revelou desde
então uma aptidão rara e de grande valor nos tempos atuais: a capacidade para
decidir. Saúl é um jogador que cresceu em momentos importantes da última
temporada.

Nas partidas contra Barcelona e
Bayern de Munique, ambas pela UEFA Champions League, o espanhol foi brilhante.
Na primeira, uma assistência; na segunda, um gol antológico, passando por
vários marcadores e batendo com muita categoria o goleiro Manuel Neuer. Diante
disso, era natural vislumbrar um lugar dentre os 23 selecionáveis de Vicente
Del Bosque, que disputarão a Euro 2016. Como deixar de fora um jogador que
tanto tem entregado técnica e taticamente e ainda dá muitas alternativas para as eventualidades de uma competição?

Tudo parecia nos conformes nesse
sentido. Integrante da pré-lista de Del Bosque, Saúl disputaria seus primeiros
jogos pela Fúria – pensou a maioria
dos apaixonados pelo futebol. No entanto, o comandante hispânico optou por
preteri-lo. É claro que a escolha do elenco envolve muito mais do que somente a
forma técnica dos jogadores, mas a ausência de um atleta que tanto brilhou na
temporada causou estranheza para muitos.

Falta de experiência na Seleção
Espanhola poderia ser um dos argumentos capazes de explicar a ausência do
jogador do Atleti. Todavia, outras
peças como Lucas Vázquez ou Aritz Aduriz também não preenchem tal requisito.
Outra razão que torna difícil compreender a ausência de Saúl é o chamado de
jogadores que não vivem seus melhores momentos, como Pedro Rodríguez, que não
se encontrou desde que assinou com o Chelsea, e David Silva, que novamente
viu-se às turras com lesões. Nestes casos, o elemento confiança do treinador
aparece como justificativa clara.


Leia também: Augusto, o novo acerto de Simeone

Há mais uma situação que gera
questionamento: a convocação de Bruno Soriano. Aos 31 anos, o volante do
Villarreal fez ótima temporada, mas sua idade ocasiona uma dúvida clara:
considerando que não deverá ser titular (imaginando um quadro que impõe as
presenças de, no mínimo, Sergio Busquets e Iniesta) e já passou da casa dos
trinta anos, não seria mais interessante aproveitar a oportunidade para
integrar Saúl ao elenco, dando-lhe experiência e aumentando o número de
alternativas de jogo possíveis para o decorrer dos jogos?

Como dito, é difícil questionar
escolhas sem que as mesmas sejam devidamente explicadas. Há fatores técnicos, táticos,
psicológicos e físicos envolvidos na seleção. Nesse sentido, Del Bosque perdeu
a oportunidade de explicar ao público suas opções (não que tivesse que
fazê-lo), proferindo declaração extremamente genérica acerca do tema:

É claro que a presença, ou não,
de Saúl não condiciona nada em relação à campanha da Espanha, mas pelo que
apresentou durante a temporada, merecimento para estar lá não faltou. Certo é que,
com apenas 21 anos, o jovem ainda pavimentará seu caminho com a Roja. No entanto, a Euro 2016 parecia
uma boa oportunidade para o início desta trajetória.